倫理的ジレンマに考えさせられる
村に難民が来た場合の倫理的ジレンマ、なかなか考えさせられる。村人と難民、どちらを優先するべきかなんて難しい問題。魚が絶滅しないためには減らさなきゃいけないけど、そこに人命の価値をどう捉えるかって、結局は意見が分かれそう。自分だったらどうするんだろうって考えるとゾッとする。
オックスフォード倫理教室「湖の漁業を生業にしている村人100人の村があります。そこに100人の難民がやってきました」 : まとめたニュース
1 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/02/21(土) 23:09:24.657 ID:KnJPLqLS0.net湖の魚の数で支えられる人数は100人までです200人が魚を捕ると魚は絶滅して全員が餓死します村の人口を100人まで減らせば魚は絶滅しませんこの時減らすべき人数の村人と難民の...
コメント
どう考えても苦しい選択だよね
どっちにしても苦しい気持ちになりそう
難しい選択すぎて答えなんて出ないわ
正解なんてほんとに無いし
どっち選んでも後味悪そう
魚にも人にも技術求めるしかないか
人の価値観で悩むなぁ
命の価値が難しい問題だわ
いや難民いっぱい来たら魚不足だわ
答えが出ないから余計考えちゃう
どっちにしても傷が残りそう
倫理観はほんと難しい_WIDGET_YEAR__API_X5_FUNCTION_NUMBER_54
どっちも守りたいのに状況がそれを許さない感じ
本当に辛い選び方だわ
選択肢どれも感情揺さぶられるわ
人間も魚も行き場ないし
難しい選択に悩む内面が見えるわ
魚も人も幸せであってほしい
バランスが大事なんだろうな
相談する相手が難しすぎる
どうバランスを取るかが鍵だね
理屈だけじゃ解決しない気がする
状況が極端すぎて難しいよね
魚も人も生きたいよね
一緒に食べる術を考えようぜ
迷惑な難民連れてこられた感ある
バランスの考え方が試される
結局難しい選択になりそうだ
選択肢が増えると考えすぎるし